söndag 27 december 2009
Chelsea
Har dom inte fått märkligt många domslut med sig på sistone? Jag menar, Unitedmatchen kan väl ingen ha glömt. Gratis straff i matchen mot West Ham och nu det här, felaktigt bortdömt mål för Birmingham. Jag tror den assisterande domaren blåste av för två eller tre frilägen för Birmingham, alla felaktigt. Vad fan händer? Ja och tro inte att jag har glömt att Liverpool fuskade till sig ett numerärt överläge den här matchen, last season all over again!
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Japp, det måste vara det livslånga Liverpool-fanet i FA:s styrelse som varit framme igen. Helt sjukt vilken makt han har egentligen.
SvaraRaderaVad tycker du om domsluten som Chelsea fått emot sig då? Båda målen mot City och när domaren dömer om straffen(den du nämner) 2 gånger mot West Ham för att försöka kompensera för att han dömde straff. Tror du han hade dömt om någon av straffarna om Lampard missade?
SvaraRaderaTevez gör mål på en frispark där Carvalho sätter dobbarna i ansiktet eller brösthöjd på någon (minns inte exakt hur det var) det första målet kan ju diskuteras.
SvaraRaderaReglerna säger att sitt egna lags spelare inte får komma in i straffområdet innan straffen har slagits så nej han hade inte blåst av om han missat straffen och det ska han inte göra heller. Däremot om han missar och West Ham-spelare är inne i straffområdet så är det en helt annan sak. Menar du nu att Chelsea får emot sig saker, som egentligen är helt regelrätta? Eller menar du att Chelsea ska stå över den regeln?
Tevez frispark är precis som när Drogba hoppade in i Evans, då dömdes det minsann(korrekt!) frispark till Evans. Tevez hoppade in i Carvalho och fick dobbarna i sidan men fick frisparken med sig.
SvaraRaderaDet är väl inte tillåtet för någon spelare alls att vara innanför straffområdet när en straff slås? Då kan ju laget som fått straffen mot sig stå i straffområdet direkt istället för att behöva springa in. Rätta mig om jag har fel dock.
Det jag ville ha sagt är att det inte bara är bra domslut som Chelsea, eller vilket lag som helst, får med sig.
Självklart inte. Om man då är motståndare och vill att en straff ska gå om så är det ju bara för motståndaren att springa in. Det är så att det var flera Chelseaspelare inne i straffområdet och andra gången var det bara Ballack.
SvaraRaderaDet var ju precis det som hände, West Ham gjorde allt de kunde för att försöka sabotera straffen så att Lampard till slut skulle missa. Vid de 2 första straffarna var det 5-6 från West Ham och 1-2 från Chelsea innanför och på den sista var det bara West Ham-spelare.
SvaraRaderaOch? Skulle Lampard missa straffen och WH-spelarna vara innanför så skulle den gått om. Det är väl bara deras eget fel om de springer in för tidigt, de har ju inget att tjäna på det.
SvaraRadera