torsdag 19 mars 2009

Nu får det vara slut med dumheterna!

Återigen drar snacket i gång om att Liverpool inte har några pengar, att de minsann inte kan spendera något. Benitez är bäst i världen, men han kan inte spendera lika mycket pengar som övriga klubbar. Vilket såklart är helt fel. Kollar man statistiken så har Liverpool spenderat näst mest i hela ligan, från 1992-2009. Endast Chelsea har spenderat mer, men jag tror det är en tidsfråga innan Liverpool är 1a.

Okej, men Benitez har ju inte ens varit i Liverpool 92!!! Kommer någon idiot säga, så jag är förberedd på det också. Kollar man från 2004-2009 så ligger Liverpool 3a i "mest spenderade pengar-ligan", endast Chelsea och Manchester City har spenderat mer. Och jajemän, ni hittar Mancheser United på en 5e plats.

Vet ni nu? Kära Liverpoolfans och Newcastlefittan, statistiken, så ni slipper diskutera detta längre?

Mythbusters slår till igen.

Källa: http://www.transferleague.co.uk/

tisdag 17 mars 2009

Mongo?

Efter många om och men har jag kommit fram till att spruttis är den mest korkade på Flashback. "Arsenalsupportern" som egentligen har smygsympatier för Liverpool. Verkar vara allmänt förvirrad och sjuk i huvudet. Mark Nouble är en stjärna, det är tydligen Petrov också. My god, denna kille är verkligen korkad. Och hur kan man ha sympatier för världens mest osympatiska lag? Nice work.

Ursprungligen postat av Pumpking
de va väl dock felixmufc eller va han heter som typ skrev i CL-forumet; "vem är kenta och varför skickar folk pm till mig om att jag är honom?" som kenta kanske refererar till.. Men ärligt, vem bryr sig?

spruttis:
Jag kan tala om att så inte är fallet, tro mig jag vet


spruttis vet fuck all, som vanligt. Du är spot on Pumpking. Så fick jag reda på det.

torsdag 12 mars 2009

Idioter på Flashback.

Idioterna förökar sig ständigt på Flashback. Eftersom jag fortfarande är bannad (helt felaktigt förstås) så kan jag inte ha en medlem där. Idag hittade jag en dum kommentar (shocker) och jag tänkte ta och spräcka myten en gång för alla.

Jaxxx: Det var fel ja, men är så trött på det här konspirationsteorierna. Hur ofta får United straffar mot sig hemma på old trafford tex?

Svar från mig:

Ja du drog upp klassikern, oväntat att den kom. Myternas myt. United har inte fått någon straff emot sig på bortaplan men tre st på Old Trafford. Varenda en feldömd, bara för att myten finns där ska domarna vara luriga och ge en straff för att de minsann vågar! Hur många straffar har Liverpool fått emot sig på Anfield? Noll. Hur många röda kort har Liverpool fått emot sig? Noll. Hur många röda kort har Liverpool fått med sig? Tre eller fyra, hur många straffar har Liverpool fått med sig? Ja, tre stycken i CL (!) hittills och ett antal i ligan, allt detta bara på hemmaplan. Notera då att United fått två röda kort emot sig redan.

Unied har, genom åren sedan PL startades, fått ett antal straffar emot sig. Hela 44% av straffarna de fått emot sig är utdelade på hemmaplan. Medan Chelsea har 27,6% och Liverpool 34,4%. Notera då att Uniteds snitt höjts bara den här säsongen, med tanke på att 100% av de straffar de fått emot sig den här säsongen är på hemmaplan.

Knip igen käften när du är helt jävla borta ändå.

/Mythbusters.